LED照明產(chǎn)業(yè)潛在的巨大經(jīng)濟和社會效益，使得世界各國紛紛制定發(fā)展計劃和支持政策，這些政策及計劃帶動了研發(fā)投入與產(chǎn)業(yè)投資力度的加大，極大地推動了LED照明產(chǎn)業(yè)和市場的快速發(fā)展。有專家認為，通過自身市場發(fā)展LED照明在短期內很難形成規(guī)模，必須通過國家和地方政府的大力扶持，LED照明市場才有望邁入新的發(fā)展歷程。我國不久前在國務院頒布的《電子信息產(chǎn)業(yè)調整和振興規(guī)劃》中也明確提出要大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保LED照明產(chǎn)品，科技部日前也正式在全國范圍內啟動“十城萬盞”LED照明應用工程。但由于目前LED照明成本較高，同時面臨標準缺乏、散熱性能有待提升、電源驅動需要重新設計等一系列問題。
循序漸進少走彎路
今年初，為了擴大內需，推動我國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，降低能源消耗，科技部推出“十城萬盞”半導體照明應用示范城市方案，該計劃涵蓋北京、上海、深圳、武漢等21個城市。國外也有類似的LED照明普及或研發(fā)計劃，如美國的“固態(tài)照明計劃”、歐洲的“彩虹計劃”和日本的“21世紀照明計劃”。“十城萬盞”從規(guī)模和力度上完全可以同它們相提并論。那么我國在推進LED照明應用特別是路燈應用時應該注意哪些問題？國外類似的LED照明普及或研發(fā)計劃有哪些值得我們借鑒？蘇州納晶光電公司董事長、中科院蘇州納米所研究員梁秉文在接受《中國電子報》記者采訪時強調，在推進LED路燈應用時，特別應該注意的是，應該將LED路燈的應用重點放在次干道、人行道、廣場和園林等場所。因為LED的光通量與成本幾乎成線形關系，目前LED不適合在高光通量方面應用。應在時機成熟的時候，再向主干道和高桿燈應用上大面積推廣。“在國外，像美國舊金山和洛杉磯等地區(qū)也在推廣LED路燈，他們的做法比較穩(wěn)妥。先做試驗、測試和現(xiàn)場評估，再提出修改意見并快速建立標準，這樣就會少走彎路和避免盲動而產(chǎn)生的負面影響。一旦試點成功，可以很快進行大面積推廣。這些做法是值得國內同行借鑒的。”梁秉文說。
科技部推出“十城萬盞”半導體照明應用工程，對LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑起到了巨大推動作用。廈門華聯(lián)電子有限公司董事長范玉缽認為，在具體實施過程中確實要注意幾個問題：首先LED路燈作為新生事物推進要循序漸進，應用的范圍一定要與現(xiàn)有技術水平相適應，可以先從小區(qū)、支干道入手，先易后難逐步推進主干道、隧道等應用。其次路燈示范要制定相應技術規(guī)范和檢測方法，專家團要具有廣泛性，要涵蓋照明、半導體、電子和材料等領域的專家。再次最好分兩步推進，第一步是示范期，突出產(chǎn)品質量，在實施過程嚴把質量關，鼓勵技術創(chuàng)新，避免價格競標，應以產(chǎn)品的性能指標、產(chǎn)品的國產(chǎn)化率和企業(yè)的資質作為重要考量。第二步是市場競爭期，通過幾輪的示范應用，制定更加完善的LED路燈規(guī)范或標準，同時對LED路燈制造企業(yè)要設定更高的技術門檻和質量保證門檻，方可按照市場機制組織價格競爭。“從國外類似的LED照明普及或研發(fā)計劃中可以看到國外對技術創(chuàng)新的重視，主要國家每年資助LED照明的研發(fā)資金超過1億美元。另外這些國家指導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)范或標準出得早，對發(fā)展變化快的指標采用路線圖方式給以指引。這些都值得我們借鑒。”范玉缽說。
中國半導體行業(yè)協(xié)會分立器件分會副理事長、北京鼎盛隆科技發(fā)展中心總經(jīng)理丁成隆認為，一定要注意去偽存真，僅防假冒偽劣，一定要以國家認定的第三方檢測機構的數(shù)據(jù)及報告為依據(jù)選擇產(chǎn)品，寧缺毋濫，不要壞了LED照明的名聲。
有步驟有計劃制定標準
標準問題是業(yè)界最關心的話題之一，國家標準遲遲未出對產(chǎn)業(yè)發(fā)展極其不利。標準千呼萬喚不出來的原因應該是多方面的。深圳雷曼光電科技有限公司總經(jīng)理李漫鐵認為，LED標準需循序漸進。LED是一個新興產(chǎn)業(yè)，標準的建立需要有一個過程，很多LED產(chǎn)品還未能定型，技術也在日新月異的發(fā)展，故可以有步驟、有計劃地根據(jù)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進度來制定LED標準。李漫鐵認為，應鼓勵LED地方標準的制定，這樣可以讓更多的LED企業(yè)通過參與來提升標準意識和技術水平。
LED照明標準涉及面較廣，從燈具到器件，其中還有模塊和組件。涉及的部門也較多，在制定標準的過程中各部門難以達成共識，其中照明電器行業(yè)與電子行業(yè)的矛盾尤為突出。在制定標準過程中涉及LED壽命定義及求取可靠性特征參數(shù)的試驗方法等方面的技術內容，站在不同行業(yè)的傳統(tǒng)角度雙方就有不同意見。中電科技集團第13研究所教授張萬生給記者舉例說，電器照明行業(yè)標準報批稿中定義的壽命，為單只普通照明用LED從點亮到失效的累計時間。電子工業(yè)技術詞典中定義的壽命，為一批LED器件從開始工作到失效的一個統(tǒng)計概率值。前者的定義僅適用于白熾燈和熒光燈等傳統(tǒng)光源，而用于LED器件顯然是不妥的。為便于兩個行業(yè)的溝通和協(xié)調，加快標準制定的步伐，建議工業(yè)和信息化部首先要劃分好兩個行業(yè)制定LED照明標準的范圍和邊界，照明電器行業(yè)主要是側重LED照明的應用產(chǎn)品，電子行業(yè)主要是側重用于LED照明的器件、模塊和模組。徹底扭轉每一家都想包打LED照明天下而互相牽扯的局面，搞好分工合作，這是加快制定LED照明標準步伐的關鍵。
對于目前各地紛紛出臺地方標準的情況，安徽穩(wěn)潤光電有限公司總裁陳和生認為，在當前國家標準暫時缺位的情況下，地方標準的制定有很大的積極意義。特別是在當前的路燈應用上，因“十城萬盞”計劃的推動，各地政府和企業(yè)高漲的熱情中蘊含著較大的風險，其中最大的隱憂之一是參與的制造企業(yè)層次不同，還有很多臨時組合而成的“攻關”團隊，同一個工程中，安裝工程、路燈組裝與LED技術脫節(jié)的問題不同程度存在。在這樣一種背景下，地方標準的制定，因其本身在程序、參與人員等方面較為規(guī)范的要求，在對產(chǎn)品技術指標的統(tǒng)一評價方面有積極意義，同時也能對生產(chǎn)流程的各環(huán)節(jié)產(chǎn)生倒推作用力，有利于行業(yè)規(guī)范，也對最終國家標準的制定有積極作用。
鼓勵研發(fā)突破技術瓶頸
目前政府主導的LED照明推進模式是否具有可持續(xù)性？對于LED照明產(chǎn)業(yè)的推進和發(fā)展，是應該市場主導、技術主導還是政府主導的問題，梁秉文認為，市場主導是LED照明產(chǎn)業(yè)可以長期健康發(fā)展的基礎，當然政府要在政策、法規(guī)、研發(fā)投入、應用示范和標準等多方面來引導和扶持。技術的開發(fā)要以市場應用的需求為導向。陳和生認為，至少在路燈一類的公用工程方面，國內的管理和市場運行體制決定了這類產(chǎn)品的推廣目前只能依靠政府主導。民用類的產(chǎn)品，最終是要依靠市場主導，但問題在于，純粹民用的產(chǎn)品，LED產(chǎn)品長壽命的優(yōu)勢反而不容易發(fā)揮出來，這樣其性價比優(yōu)勢也就得不到充分體現(xiàn)，所以市場空間相對有限。這一類產(chǎn)品，真正空間比較大的將是在工業(yè)和商業(yè)領域的應用。李漫鐵強調，政府應大力鼓勵LED研發(fā)。“中國LED的水平與國外的差距，一在品牌，二在研發(fā)投入。國外巨頭由于品牌附加值高獲得大量利潤，有實力投入巨資在研發(fā)方面，而中國的LED企業(yè)還處在創(chuàng)業(yè)發(fā)展階段，贏利狀況并不很好，相應的自主投入研發(fā)的資金和人力是不夠的。政府如能對國內LED行業(yè)中的優(yōu)秀企業(yè)加大研發(fā)投入扶持，將對中國LED行業(yè)的發(fā)展壯大具有戰(zhàn)略意義。”李漫鐵認為。
如何集中人力、財力和資源進行研發(fā)？福建省光電行業(yè)協(xié)會秘書長彭萬華認為，主要是要克服體制的問題，要克服各部門分散、重復投資。首先，要成立一個權威性部門來實施，要對現(xiàn)有LED研發(fā)機構和重點企業(yè)進行整合，集中優(yōu)勢、分工合作、相互協(xié)同、緊密配合，在LED技術及產(chǎn)業(yè)鏈技術的研發(fā)上有所突破，取得有自主產(chǎn)權的核心技術，才會有競爭優(yōu)勢。其次，國家要集中財力、人力和資源投入半導體照明技術的研發(fā)工作，包含外延、芯片、封裝、LED應用產(chǎn)品以及配套的主要關鍵原材料和設備。一定要掌握有自主產(chǎn)權的核心技術，否則我國在這個產(chǎn)業(yè)中將永遠被動，只能處于加工、制造的不利地位。
來源：中國電子報 |
